A seguito delle forti precipitazioni piovose avvenute lo scorso fine settimana in Valdinievole e sulle colline circostanti, le acque del fiume Pescia a Ponte Buggianese sbattevano nel “ponte vecchio”, che quindi è stato transennato e chiuso al transito rendendo necessario l’intervento dei Vigili del Fuoco.

F.lli d’Italia Ponte Buggianese non è soddisfatta della gestione del Padule ed infatti, secondo quanto si legge nel loro comunicato stampa: «Il sistema idraulico del Padule è ridotto ad un colabrodo e, quel che è peggio, siamo solo all’inizio. Questo è uno dei primi risultati della gestione inconcludente del Consorzio, come già da tempo segnalato da persone esperte e competenti in materia. I lavori del Consorzio 4 Basso Valdarno lasciano il tempo che trovano tanto che se dovesse piovere in maniera copiosa in Valdinievole rischieremmo il disastro e potremmo tutti finire a far compagnia a lucci, carpe e anguille…
Sul sito del nuovo Consorzio vengono annunciati potenziamenti di impianti, interventi per la messa in sicurezza, e sul sito dell’URBAT - Unione Regionale per le Bonifiche, l'Irrigazione e l'Ambiente della Toscana parlano di stanziamenti epocali contro il rischio idrogeologico, proclamando la “vittoria della cultura del fare”… La realtà, però, è un’altra: il nuovo Consorzio non funziona affatto. Ad oggi ci ritroviamo con un Padule in evidente stato di abbandono, con un sistema idraulico inefficiente, in quanto da anni i corsi d’acqua non vedono uno scavatore e purtroppo non sono soggetti a manutenzione».
FDI Ponte Buggianese invita il presidente Rossi e l'assessore Fratoni, a visitare il Padule per verificare di persona la situazione. Si dicono, inoltre, delusi nel «constatare l’assenza di competenze e di professionisti in grado di indicare la strada da imboccare al fine di rivalutare questo territorio che rappresenta un'attrazione turistica notevole, sia dal punto di vista floro-faunistico che paesaggistico».
Secondo loro, anche la Consulta del Padule di Fucecchio, istituita due anni fa, ha concluso poco o niente;  «l’unica cosa di rilievo da segnalare sono i controlli dell’attività venatoria al limite della persecuzione e recentemente si registrano aggressioni dei cacciatori da parte di animalisti esaltati».
«Sui social network - continua FDI Ponte Buggianese - vengono denunciati rifiuti abbandonati, cavità scavate da animali, accumuli di materiale depositatosi sul fondo dei corsi d’acqua, estremamente localizzato ed abbondante, che riducendo sensibilmente la sezione dell’alveo di fatto impediscono il regolare deflusso delle acque. Di qui la necessità di una costante attività di sorveglianza nonché di attuazione di provvedimenti rigorosi sia contro gli atti di inciviltà nei confronti dell'ambiente sia di riparazione contro i possibili rischi di infiltrazioni d’acqua e cedimenti durante i periodi di piena nonché di ricavatura dei corsi d’acqua in questione  per aumentare la portata idraulica e consentire il deflusso idraulico dell’intero corso d’acqua».
In merito alle prossime elezioni per per il rinnovo del Consiglio del Consorzio 4 Basso Valdarno, che si terranno in aprile, FDI Ponte Buggianese, auspica un cambio nel Consiglio, in quanto «sono necessarie persone che abbiano veramente a cuore la nostra preziosissima palude interna per tutelarla al
massimo e rapidamente altrimenti la situazione potrà soltanto peggiorare perché le criticità sono numerose».
Infine, Fratelli d’Italia lancia un appello alle autorità competenti: «deve votare chi ha a cuore gli interessi del Padule di Fucecchio. Mettiamoci subito all’opera per salvaguardare la ricchezza della flora e della fauna e le particolarità idrogeologiche e paesaggistiche del Padule di Fucecchio che, tra l’altro, dal 2013, insieme ad altre 6 aree toscane, fa parte del novero delle zone umide di importanza internazionale in base alla Convenzione di Ramsar. Non possiamo rischiare che quest'importantissima riserva naturale scompaia per sempre, con tutte le inevitabili ripercussioni sull’ambiente e sui suoi abitanti».

Redazione

In merito all’adozione del Piano Operativo, il consigliere d’opposizione Giancarlo Mandara, lamenta una mancata trasparenza dell’amministrazione Giurlani.

«Al consiglio comunale dello scorso 31 gennaio - afferma Mandara - la maggioranza del sindaco Giurlani ha bocciato due importanti mozioni, una presentata da me, l'altra dal consigliere Elisa Romoli, con le quali si chiedeva di migliorare il percorso partecipativo al Piano Operativo, non solo dal punto di vista del numero degli incontri sul territorio ma Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.anche e soprattutto da un punto di vista qualitativo».
Mandara continua evidenziando che «si chiedeva in particolare d’inserire sul sito istituzionale una sezione chiara e facilmente raggiungibile ove si potesse visionare tutto ciò che riguarda lo strumento urbanistico. Nonostante l'impegno almeno a parole in tale direzione dell'assessore Morelli, la maggioranza, sindaco compreso, ha detto no ad un percorso veramente partecipativo».
Durante l’intervento il consigliere chiede le motivazioni: «Perché tutto questo? Perché non si vuole che la gente sappia? Cosa significa questo scollamento maggioranza - assessore? Resta il fatto che, al di là di un paio di incontri ulteriori (quello di Collodi, rinviato il 1 febbraio per l'allerta meteo, deve ancora essere rifissato) nessuno, neppure i consiglieri, può visionare e riflettere su una mappa o sapere quanto si voglia costruire a Pescia, a fronte dell'imminente adozione del piano stesso. Non proprio un bell'esempio di trasparenza e partecipazione!».

Redazione

in Valdinievole  sono Monsummano e Ponte Buggianese i comuni che hanno aderito al ricorso di Regione Toscana presentato alla Corte Costituzionale contro il cosiddetto decreto (poi convertito in legge) Salvini sulla sicurezza. «E’ evidente – sottolinea il presidente della Toscana, Enrico Rossi – come in questo modo si ostacoli il soddisfacimento di un nucleo di diritti fondamentali e universali che appartengono alla persona e già ribaditi da più sentenze». «Si ledono e si incide anche – aggiunge l’assessore alla presidenza, Vittorio Bugli – sulle competenze regionali e dei Comuni, limitando la possibilità di continuare ad erogare ad esempio servizi, che da questi enti dipendono, in materia sociale e sanitaria, di istruzione e formazione professionale in tutti questi anni erogati. Per questo ricorriamo». «Oltre al fatto – riprende il presidente – che c’è anche un problema di sicurezza, perché la cancellazione dei permessi umanitari sostituiti con ipotesi limitate di permessi di soggiorno speciali, l’impossibilità dei rinnovi per chi già ce l’aveva non oltre un ulteriore anno, creerà dei fantasmi nella nostre città, visto che non si potranno certo espellere tutti poiché l’Italia non ha accordi di rimpatrio con i paesi di provenienza». Un corto circuito, che secondo la Regione, «creerà più irregolari e maggiore insicurezza, nel più perfetto dei casi di eterogenesi dei fini».

Redazione

La possibilità che il centro raccolta rifiuti che deve sorgere a Ponte Buggianese sia, alla fine, una discarica, è la paura del gruppo consiliare di centro destra di Ponte Buggianese che a tal proposito chiede rassicurazioni.

«Da mesi, prima durante gli incontri con la cittadinanza in campagna elettorale e adesso sui social network – fa sapere in una nota Riccardo Buonamici per il suo gruppo – l’attuale sindaco di Ponte Buggianese tra le tante risposte vaghe che consegna ai pontigiani inserisce anche riferimenti ad un futuro centro di raccolta rifiuti che dovrebbe vedere la luce ad Albinatico senza fornire ulteriori informazioni».
Per questo motivo il gruppo consiliare del centrodestra per Ponte Buggianese, ha presentato pochi giorni fa un’interpellanza in cui si formulano una lunga serie di domande sul tema. «L’interpellanza, trattando di un tema molto tecnico, richiede una conoscenza profonda e precisa dell’argomento – continua Buonamici – sia il sindaco Tesi, che era assessore all’ambiente nella scorsa legislazione e delegato alle assemblee dei sindaci con Ato, sia l’assessore Franco Sarti, ex responsabile e ora assessore del servizio lavori pubblici, saranno quindi sicuramente persone informate sui fatti di cui sopra proprio in qualità dei ruoli svolti in passato e nel presente nell’amministrazione comunale».
«Chiediamo – prosegue Buonamici – spiegazioni serie e precise circa il luogo e i tempi di realizzazione dell’impianto, sulla natura dell’impianto stesso ma, soprattutto, chiediamo e pretendiamo di conoscere i pareri degli esperti circa la fattibilità e l’impatto ambientale di tale realizzazione nonché se i pareri dei tecnici che si sono espressi sul progetto hanno tenuto conto delle norme e della situazione del territorio interessato alla costruzione».
Ma la necessità di risposte non finisce qui perchè «soprattutto chiediamo – concludono – che ci sia da parte dell’amministrazione una risposta chiara e esauriente sulle possibili conseguenze sulla salute dei cittadini, visto che Albinatico è una frazione popolosa ed è sede di parecchie aziende operanti nel settore agro-alimentare».

Redazione

Oliviero Franceschi consigliere d’opposizione della Lega Nord e Presidente della Commissione Controllo Linee Programmatiche attacca l’amministrazione Giurlani sulla gestione dei lavori del Ponte del Duomo e dichiara:  “Incredibile vedere che, in una città diventata deserta dopo la chiusura del ponte del Duomo, il sabato mattina, con il sole, i lavori siano fermi. Ogni giorno rubato alla fine dei lavori è un giorno utile alla ripresa della vita in città”.

Secondo Franceschi, dopo la chiusura del ponte del Duomo si è incredibilmente verificata la sparizione del traffico. E dichiara:  “Incredibilmente, dopo la chiusura di questo ponte, si e verificato ciò che nessuno pensava, il traffico sparito!”  E continua il consigliere d’opposizione della Commissione Controllo Linee programmatiche della amministrazione Giurlani: “Molto probabilmente, i frequentatori di Pescia, impauriti dai possibili ingorghi, hanno pensato bene di dirottare la loro presenza in altri posti. Il risultato e sotto gli occhi di tutti, parcheggi vuoti e strade deserte.“ -Franceschi prosegue- “Il rischio è che la gente si abitui a altri percorsi e abbandoni la nostra città, con ripercussioni sull'economia e sulla desertificazione delle nostre attività commerciali e artigianali. Per questo chiedo a gran voce che i lavori su quel ponte non si fermino, almeno nella giornata del sabato, fino a che non siano terminati, approfittando della clemenza del tempo. Questo nell'interesse di una città che sta morendo grazie a scelte miopi o di comodo di questa amministrazione, brava si, a immaginare futuri rosei, senza vedere il buio delle tante attività che ogni mese muoiono”.

Redazione 

L’ex consigliere regionale Maltagliati sollecita  una manifestazione di protesta pubblica a Firenze e sprona le associazioni di categoria e la popolazione di Montecatini alla partecipazione. In pratica un sit-in a Firenze davanti alla Regione per sollecitare la regione ad una maggiore attenzione e capacità di risolvere l’empasse Terme. Questo è l’appello dell’ex consigliere regionale Carlo Maltagliati che rivolge alle associazioni di categoria e alla popolazione di Montecatini.

Maltagliati dichiara: «Negli anni ’80 abbiamo portato migliaia di cacciatori sotto le finestre della Regione e i risultati si sono visti. Dobbiamo fare altrettanto». «Ancora una volta – spiega Maltagliati – la Regione Toscana ha fatto si che non andasse a buon fine, una sistemazione delle Terme di Montecatini. Sistemare le Leopoldine non vuol dire dare vita a uno stabilimento, ma far rinascere la città termale e con questo la vita economica dell’intero comprensorio. Purtroppo chi guida la nostra Regione, iniziando dal presidente Rossi e all’assessore Fratoni, sono completamente disinteressati a quanto accade alla nostra collettività; si sperava che con l’avvento della Fratoni all’assessorato con delega alle terme, ed essendo lei di queste parti, avrebbe preso a cuore il problema. Invece niente di tutto questo, anzi sembra che l’incarico che affidatogli abbia evidenziato la sua nullità. Il Rossi addirittura si è beffato della cittadinanza e dei suoi elettori, in quanto per essere rieletto promise 50 milioni di euro per risollevare la città termale, ma niente ha fatto». «ultimamente – dice ancora l’ex consigliere regionale – con il bando di interesse, si credeva che i problemi delle Terme si sarebbero risolti con il dichiarato interesse alla gestione delle Leopoldine da parte di importanti gruppi economici. Gli strateghi regionali hanno preparato un bando che se accettato voleva dire che sotto sotto c’era l’inghippo come a sua volta è successo con i marchigiani. Questi signori politici, forse perché molti di loro non sanno cosa significhi lavorare, produrre e quindi guadagnare, hanno imposto condizioni del vecchio bando che non erano consone e remunerative per un’onesta gestione. E’ opportuno ricordare che chi ha i soldi e li vuole investire, non è uno stupido, altrimenti li avrebbe già finiti».

Redazione

Ieri a Monsummano è partita la campagna elettorale per le primarie del centrosinistra che si terranno il prossimo 17 febbraio. Il risultato servirà a definire chi sarà il prossimo candidato a sindaco nelle elezioni del prossimo 27 maggio.

Rinaldo Vanni, attuale sindaco di Monsummano, ha deciso di non appoggiare nessun candidato in particolare, mentre Roberta D’Oto, Libero Roviezzo, Elena Sinimbherghi, Maurizio Venier, Arcangelo Crisci, Barbara Dalla Salda, Antonella Cipollini, Monica Marraccini, Maila Bettaccini, Michele Gurgone, Nikita Cardelli, Silvia Malucchi, Cristina Ulivelli, Raffaele Roviezzo, Walter Franceschi, Rossella Baronti, Ugo Di Stefano, Angela Cammilleri, Rita Gargiulo Casciani, Patrizia Papini, Marino Tanini, Enrico Bardelli, Antonino Di Marco, Francesca Baldi, Simone Maccioni hanno appoggiato la candidatura di  Simona De Caro, unica quota rosa.
«Siamo tre candidati diversi – ha detto l’assessore al bilancio – ma chiunque vincerà appoggerà l’altro perchè il centrosinistra sarà unito fino in fondo. Baserò ogni mia azione sul rispetto e sulla lealtà, come faccio come avvocato sul lavoro, perchè a 50 anni non voglio che sia la politica a cambiare me ma l’obiettivo è di rinnovare la prospettiva. L’importante è che la gente partecipi, indipendentemente da chi di noi tre sceglierà».
Anche l'attuale vice sindaco Luca Buccellato ha deciso di ricandidarsi per: «rinnovare – ha detto – perché ogni volta è una storia nuova che non deve dimenticare quanto fatto prima. Tutti noi abbiamo una storia politica alle spalle, non mi ci metto nella corsa al ‘nuovismo’, ma sono il più giovane e con più esperienza di tutti e questo credo che possa essere speso».
La sua candidatura è stata appoggiata da Andrea Mariotti, Alberto Bruzzani, Angela Bartoletti, Tommaso Del Guasta, Giuliano Calvetti, Roberto Forassiepi, Giorgio Lepori, Caterina Ranieri, Flavio Romani, Pier Domenico Presta, Rossella Pierini, Luciano Nannini, Claudia Vanni, Luca Masotti, Lucia Maionchi, Federica Degl’Innocenti, Daniele Cardelli, Francesca Bruni, Silvia Aprile, Ben Marouf Zohra.
Furio Morucci, che da segretario del Psi ha il mandato nazionale a candidarsi, si trova a correre senza appoggi: «Luca e Simona sono due amici – dice – e chiunque la spunterà sarà sostenuto dagli altri. Vorrei fare un appello a coloro che si professano socialisti, di uscire allo scoperto, per il bene del centosinistra».

Redazione

Questa la modalità di protesta per quello che il movimento pesciatino definisce un “pizzo” da pagare ai parcheggiatori abusivi. Casa Pound evidenzia anche il problema politico con quelle che definisce le “sedicenti opposizioni” del cosnsiglio comunale.

”Non pagheremo due volte” questo il messaggio che si legge sul volantini dei parchimetri incappucciati in piazza San Francesco e piazza XX Settembre. In effetti la protesta oltre a contrastare quello che CasaPound ritiene un problema importante, contiene sopratutto una lettura politica. Infatti -si legge sempre nella nota stampa- “Nonostante il nuovo Decreto Sicurezza permetta di intervenire concretamente per risolvere la questione, il consiglio comunale ha pensato bene di respingere, con il voto contrario della maggioranza e l’astensione delle altre sedicenti ‘opposizioni’, la nostra richiesta di farlo e quindi abbiamo deciso di lanciare un messaggio forte: i pesciatini sono stanchi di dover pagare sia il parcheggio che il pizzo al posteggiatore abusivo di turno. L'amministrazione comunale ha tutti gli strumenti necessari per porre fine al problema, pertanto continueremo ad insistere fino a che non avremmo ottenuto tale risultato”.

Redazione