In Consiglio comunale a Monsummano Terme il consigliere Matteo Magrini (Fratelli d'Italia) interviene sulle scelte urbanistiche dopo il voto su un piano attuativo.

Il vicesindaco segnala i rischi dei nuovi criteri nazionali, ma la montagna di Pescia resta una realtà complessa che va oltre il dibattito del momento.

L’opposizione vota contro il bilancio 2026–2028: “conti stabili ma zero progettualità. Nessuna idea per il futuro della città”.

Pistoia, 11 dicembre 2025 – Il deputato Marco Furfaro (Pd) ha depositato un’interrogazione al ministro della Giustizia sul suicidio avvenuto il 6 dicembre nel carcere di Pistoia e sul fatto che, nello stesso giorno, non sia stato consentito al Garante comunale di accedere all’istituto. “Un episodio gravissimo e contrario alle linee guida nazionali, che riconoscono ai Garanti il diritto di entrare in qualsiasi momento”, afferma l’esponente dem.

“Il problema è vastissimo”, prosegue Furfaro, ricordando che le carceri italiane registrano 73 suicidi dall’inizio dell’anno e ospitano oltre 63.000 detenuti a fronte di meno di 47.000 posti disponibili. A Pistoia, aggiunge, si sommano sovraffollamento, carenze di personale e fragilità non trattate: “Un sistema così non regge e sfocia nel disumano”.

Nell’interrogazione, il parlamentare chiede al ministro di chiarire cosa sia accaduto e quali misure intenda adottare per garantire trasparenza, sicurezza e servizi adeguati. “Non è una questione politica – conclude – ma riguarda la tutela della vita delle persone e la sicurezza degli agenti”.

Redazione – © Pistoia.Valdinievole.News, riproduzione riservata – 11 dicembre 2025

Nessun aumento delle imposte e conferma dei servizi essenziali: il documento passa ora al Consiglio comunale

L’esponente di Pescia Cambia attacca la giunta Franchi: avvisi di pagamento in ritardo, cartelle sbagliate e spese di spedizione a carico delle famiglie

Una legge nazionale, una protesta che parte dai territori

Lanciato da ALI Toscana, il grido d’allarme coinvolge centinaia di piccoli Comuni in tutta Italia. A essere contestati sono i criteri attuativi della Legge 12 settembre 2025, n. 131, che definisce i parametri per l’accesso al nuovo Fondo per lo sviluppo delle montagne italiane. A giudizio dei sindaci, l’impostazione attuale rischia di tagliare fuori le aree più vulnerabili.

“Non possiamo accettare una classificazione che esclude chi ha più bisogno – afferma Andrea Marrucci, presidente di ALI Toscana e sindaco di San Gimignano –. Se l’impianto non viene corretto, metà dei Comuni oggi ammessi ai fondi potrebbero restare fuori”.

Riferimenti normativi

Legge 12 settembre 2025, n. 131
«Disposizioni per il riconoscimento e la promozione delle zone montane»
Pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 219 del 19 settembre 2025
👉 Leggi il testo ufficiale

La legge introduce una nuova classificazione dei Comuni montani, legata a criteri altimetrici e morfologici, e condiziona l’accesso ai finanziamenti statali. ALI chiede una revisione urgente che tenga conto anche della distanza dai servizi, del rischio idrogeologico e della fragilità economica e sociale.

Una battaglia per l’equità territoriale

Marrucci denuncia un approccio “geometrico” che ignora la realtà delle comunità montane: isolamento, carenza di servizi, vulnerabilità ambientale. Le aree interne, in particolare dell’Appennino, vivrebbero una grave disparità di trattamento rispetto ad altre zone già più strutturate o sostenute da misure speciali.

“Serve un modello più equo. Non possiamo continuare con politiche a macchia di leopardo”, ha detto Marrucci.

Dieci giorni per evitare l’esclusione

Il 19 dicembre è la data decisiva: in quella giornata è previsto il passaggio in Conferenza Unificata, che potrebbe portare all’approvazione definitiva del sistema di classificazione. ALI invita il Governo a riaprire il confronto, coinvolgendo Regioni e Comuni.

“Non è solo una questione toscana – conclude Marrucci –. È una sfida nazionale che riguarda il futuro della montagna italiana.”

Redazione – © Pistoia.Valdinievole.News, riproduzione riservata – 10 dicembre 2025

Per far conoscere la tua attività contattaci qui

Tre consiglieri di maggioranza non votano la mozione dell’opposizione sul Controllo del Vicinato, mentre il resto della maggioranza la sostiene.