Dalla vittoria al ballottaggio del 25 giugno 2018 arriva il primo bilancio del sindaco di Pescia che aveva in dote 9,8 milioni d’investimenti dalla precedente amministrazione.  Oreste Giurlani dichiara: “Alla fine di agosto abbiamo approvato il programma di questa amministrazione del fare e della partecipazione. Ora è il momento di rendere conto sempre con la stella polare del coinvolgimento di tutti”.

Giurlani stigmatizza in sei passaggi il suo operato e quello che ancora dovrà essere fatto: riavviare la macchina comunale, ripartire dalle “piccole” cose, realizzare 9,8 milioni di investimenti, intercettare nuove risorse per nuovi investimenti, sviluppare i due motori di Pescia: Mefit/florovivaismo e Pinocchio, prendere di petto le questioni annose e mai risolte: il Piano Operativo e la questione Parcheggi.

Secondo Giurlani tutti centrati gli obbiettivi promessi. La macchina comunale è stata riavviata grazie al sostegno costante e centinaia d’incontri sul territorio dello stesso sindaco e degli assessori con: cittadini, associazioni, imprese e il volontariato. Inoltre è stato presentato e condiviso con i sindacati il piano di riorganizzazione del personale. Aumentata la forza lavoro dell’ufficio tecnico e progettazione, il nuovo programma d’intervento in materia di sicurezza, si è avviato il progetto Front Office per sburocratizzare e semplificare. Quello che Giurlani nel suo bilancio ha definito “ripartire dalle piccole cose” si sostanzia in una immediata pulizia della città, l’arredo urbano, la tamponatura delle buche stradali, il contrasto all’abbandono dei rifiuti. Pescia, secondo Guurlani, ora è “tornata ad essere più pulita e più bella”. Sul fronte degli investimenti prosegue il sindaco “realizzare 9,8 milioni di investimenti” che continua “Lo avevo ripetuto fino alla nausea durante la campagna elettorale e in meno di quattro mesi tutti gli investimenti, con le risorse da me reperite tra il 2014 e il 2016 stanno andando avanti”.  I 9,8 milioni erano il residuo delle risorse acquisite tra il 2014 e il 2017 dalla precedente giunta, che erano rimasti bloccati durante la gestione commissariale. Sul fronte dei nuovi finanziamenti invece sono stati trovati 1.5 milioni che maggiormente paiono -secondo la nota giunta in redazione- utilizzati per progettazioni, verifiche ed espropri.

Giurlani punta tutto sullo sviluppo di quelli che ritiene i due motori fondamentali di sviluppo del comune e il contemporaneo adeguamento del piano operativo per una nuova urbanizzazione di Pescia.  I 3,5 milioni d’euro sul Mefit, che peraltro sono già stati spesi in larga parte,  e che saranno affiancati da un progetto multifunzione sulla struttura per trovare finanziamenti e alternative/integrazioni alla floricoltura. Giurlani aggiunge poi che per febbraio Pescia sarà pronta per l’adozione del Piano Operativo (ex-piano urbanistico) e garantisce che verrà adottato al massimo entro il 2019. Questo -continua Giurlani- consentirà benefici a tutto il territorio in primis Collodi.

Ancora da risolvere la questione Vecchio Mercato e CMSA che secondo Giurlani, grazie al “cofinanziamento” di 900mila euro delle Fondazione Cassa di Risparmio, verrà restituito alla città ad uso piazza coperta per i bambini dopo un primo lotto di lavori da 1.2 milioni. Infine Giurlani chiude con quella che definisce la “questione annosa” della Pe.Par che dopo la “complicata partenza con la giunta Marchi” sta arrivando alla resa dei conti.

Redazione

Mandara interviene duramente sulla campagna promozionale di Natale messa in campo da sindaco Giurlani ed evidenzia come non si possa promuovere da una parte i negozi del centro e dall’altra permettere l’apertura della galleria commerciale di una nota insegna della grande distribuzione di Pescia. Per Mandara nessun vantaggio concreto per la città, tantomeno con la misera messinscena in Piazza Mazzini e le comparsate in costume da Babbo Natale.

Non va giù a Mandara, consigliere d’opposizione del comune di Pescia, lo spot pubblicitario per promuovere le attività commerciali del centro del sindaco Giurlani. Mandara con toni sarcastici ribatte: “Bene ha fatto il Sindaco negli scorsi giorni ad invitare la cittadinanza ad acquistare i regali di Natale nei negozi della nostra città, negozi che hanno sofferto e tuttora soffrono il peso della crisi. Tuttavia al di là dei soliti immancabili proclami, ai quali siamo ormai abituati, il primo cittadino e la sua amministrazione non hanno tradotto tali annunci in atti concreti. Nulla è stato fatto sul fronte parcheggi: neppure un semplice invito rivolto ai concessionari dei parcheggi del centro e dell’ospedale per introduttore tariffe agevolate o soste di cortesia, in modo da poter favorire i negozi della città. Anzi, con l’infelice collocazione della pista di pattinaggio si sono tolti ulteriori posti liberi.” Giancarlo Mandara continua poi mettendo l’accento sul potenziamento di Esselunga con l’apertura della Galleria Commerciale, che darà il definitivo colpo alla commercio del centro storico e chiarisce: “L’azione del Sindaco è anzi protesa a creare ponti d’oro alla grande distribuzione, si veda per esempio il pesante intervento su un supermercato cittadino che verrà dotato, a quanto mi risulta, di una galleria commerciale. Per non parlare della folle gestione della viabilità con la chiusura, ormai da diversi mesi, del ponte del Marchi” Chiude infine in maniera pesante Mandara: “Cosa ha fatto per favorire la nostra città? Una misera messinscena sul palco in Piazza Mazzini? Oppure le comparsate in costume da Babbo Natale senza barba? Giurlani, le suggerisco di iniziare a fare il sindaco, anziché il pagliaccio.”

Redazione

«Mi unisco al penoso appello del sindaco di fare acquisti natalizi nei piccoli negozi della nostra città. Rimane comunque il pericolo, da me denunciato, relativo all'apertura da parte di Esselunga della galleria commerciale. Infatti questa autorizzazione approvata da Giurlani, con il mio solo voto contrario, potrebbe dare il colpo finale ai piccoli negozi dei centri storici come il nostro.
Inoltre, le agevolazioni, chieste da me e finanziate con il milione di euro di oneri pagati da Esselunga, relative ai tributi di queste piccole attività, che fine hanno fatto? Sparite in mille rivoli. Risultato?
Oggi, con la propaganda di questa giunta, si irridono di fatto questi commercianti, e magari con una pacca sulla spalla ingolleranno l'ennesimo rospo fino alla fine.
Ma le associazioni dei piccoli negozi, che aspettano a farsi sentire? Il mercato settimanale che blocca tutto il traffico e buona parte delle attività commerciali, Esselunga che farà da aspirapolvere dei pochi soldi in circolazione e tutti zitti. Paura? E di cosa?
Difendiamo e tuteliamo davvero le nostre piccole attività! Stanno cambiando le regole della Tassa Spazzatura per alcune categorie; è il momento che Giurlani agevoli anche queste di categorie e non solo quelle che usa come serbatoio di voti!».

Redazione

La lega si lancia in corsa per il sindaco di Montecatini. «Con la Lega si passa dalle parole ai fatti. Anche a Montecatini, come in altri comuni toscani, il prossimo anno andremo alle elezioni per cambiare le cose».

Ieri sera al Bar Biondi si è tenuto un apericena organizzata dai militanti del Carroccio e l'ospite più atteso era sicuramente Susanna Ceccardi, commissario della Lega in Toscana, che però, a causa dell'influenza, non si è potuta presentare, anche se è stata presente in videoconferenza. Attualmente è al centro delle cronache politiche della Toscana per il modo in cui sta stravolgendo la sua esperienza come primo cittadino e la possibile candidatura alla presidenza della Regione Toscana. E' la stessa Ceccardi a dichiarare: «Ero sulle ruspe per sgomberare un campo Rom. A Cascina stiamo portando avanti un programma importante per la sicurezza, come dimostra il progetto avviato con le guardie giurate. In questo modo, affrontiamo le situazioni che creano maggiori problemi ai cittadini. Sul fronte del commercio, valorizziamo i prodotti italiani, grazie a un finanziamento del 50% dell’affitto per i negozi che vendono questa merce e non per quelli etnici. Gli italiani prima di tutto».
All’apericena organizzata dalla Lega, sono comunque intervenuti altri esponenti di primo piano del Carroccio sia a livello provinciale che regionale: Massimo Bartolomeno, segretario provinciale del partito; Luciana Bartolini, consigliere regionale ed Elisa Montemagni, capogruppo in consiglio regionale.

Redazione

La Direzione del Partito Democratico di Pescia, riunitasi lunedì 10 dicembre 2018, esprime una fortissima preoccupazione riguardo alla salute delle casse del comune e dei riflessi che l’attuale anticipazione di Cassa (di oltre 7 milioni di Euro) potrà avere sul bilancio dell’ente, per questo e per gli anni a venire. Non ci rassicurano i Post (o sarebbe meglio dire Spot) del Sindaco, né il richiamo all’impostazione dell’attività di risanamento svolta dall’assessore Peria che comunque ha comportato e comporterà per i prossimi anni   un forte impegno finanziario sostenibile solo se accompagnato da comportamenti virtuosi ed estremamente oculati nella gestione del bilancio, che non si sono palesati durante il secondo mandato del Sindaco. Il ricorso smisurato all’anticipazione di Tesoreria, un bilancio che prevede, per il prossimo anno, l’accensione di mutui per quasi un milione di euro i quali, oltre a dover essere restituiti, graveranno ulteriormente le casse del Comune di nuovi interessi, ci sembra la strada migliore e più veloce per portare questo ente verso il definitivo dissesto finanziario, con conseguenze ancor più drammatiche per le tasche dei cittadini. Ci si chiede se l’attuale Sindaco, campione di proclami e certo non accompagnato dalla fama di oculatezza (si veda lo stato in cui versano le casse di UNCEM, ente di cui è stato presidente a lungo, e ora posto in liquidazione con quasi due milioni e mezzo di euro di debiti) sia in grado di gestire una situazione delicata e sempre a rischio come quella del Comune di Pescia. Pertanto, il Partito Democratico invita il Sindaco a nominare quanto prima un assessore al Bilancio, individuando una professionalità autorevole che abbia le competenze necessarie per gestire le finanze dell’ente in maniera tale da evitare il definitivo, e a questo punto non lontano, dissesto.

Redazione

Marchetti consigliere regionale d’opposizione di Forza Italia chiede alla regione di alzare la soglia d’attenzione. Una puntualizzazione particolare di Marchetti sulla situazione “valdinievolina” che Arpat definisce frammentata e insufficiente.

 «PISTOIA bronzo nel podio dei peggiori per depuratori fuori norma, con violazioni rilevate da Arpat nell’86% degli impianti visitati nel corso del 2017. E’ un dato che preoccupa e che vede Publiacqua e Gaia Spa gestori della situazione e più sanzionati sulla materia e che a Pistoia condividono con Acque Spa la titolarità sui 24 impianti provinciali. Alla Regione chiedo di alzare la soglia di attenzione per preservare le nostre acque e lo stato dei nostri territori». A parlare così il capogruppo di Forza Italia in Consiglio regionale Maurizio Marchetti (nella foto), autore di un’interrogazione. Marchetti prende le mosse dal rapporto Arpat sui controlli effettuati nel 2017 sui depuratori superiori ai 2mila abitanti equivalenti, diffuso il 23 novembre scorso, i cui dati pistoiesi sono stati trattati nei giorni scorsi tramite interrogazione anche dal gruppo consiliare di Forza Italia in Comune e in particolare dal capogruppo Iacopo Bojola. E a Pistoia gli spunti di irregolarità non mancano: «Spiace dover osservare – illustra Marchetti – che qui si tratta soprattutto di irregolarità di carattere gestionale con ben 11 rilievi di questa natura contro 5 per non conformità allo scarico che riguardano il Ronco ad Agliana e il Cintolese-Uggia di Monsummano, sanzionati per superamento di Escherichia coli, il Passavant di Pistoia per superamento di alluminio e di solidi sospesi totali (Sst), parametro quest’ultimo sforato anche all’impianto di via Gagliana a Quarrata. C’è poi una questione valdinievolina, con sistema depurativo che Arpat definisce frammentato e insufficiente».

Redazione

Per il consigliere regionale gli oliveti abbandonati o distrutti sono un problema anche di immagine della Toscana e di difesa del suo territorio dal dissesto idrogeologico. Niccolai ha sottolineato che la Regione punta al loro recupero e ha portato l’esempio di un protocollo con le Città dell’olio e l’Ente Terre Regionali Toscane che prevede progetti in tal senso: il primo nel Comune di Murlo (Siena).

Il problema degli oliveti abbandonati o distrutti è stato al centro dell’intervento del consigliere regionale Marco Niccolai oggi a Olea 2018, la manifestazione organizzata dall’Istituto tecnico agrario Anzilotti di Pescia per promuovere la cultura dell’olio d’oliva extravergine. 

Per Niccolai gli olivi lasciati a se stessi, spesso anche dagli hobbisti e magari per la difficoltà di meccanizzare la raccolta delle olive, e quelli distrutti dalle calamità, come nel caso del recente incendio sul Monte Serra, rappresentano in Toscana un problema non solo produttivo, ma anche di tutela dell’immagine e di difesa dal dissesto idrogeologico della regione. «L’olivo e l’olio – ha detto il consigliere Niccolai - sono parte essenziale dell’identità del nostro territorio e del suo paesaggio. La Toscana è conosciuta nel mondo anche per il fatto che le sue colline sono coperte da olivi». Inoltre, ha aggiunto Niccolai, in certi casi, come secondo alcuni anche per la frana a Uzzano, può essere proprio l’abbandono degli oliveti una delle cause del dissesto. 

Per queste ragioni, ha detto Niccolai, la Regione Toscana ha collocato la filiera olivicola fra le priorità del Piano di sviluppo rurale 2014-2020. E in tale contesto sono stati già attivati diversi progetti integrati di filiera (pif) dedicati proprio al sostegno di questo comparto. «Nel 2015 abbiamo finanziato 3 pif per un totale di investimenti pari a 12 milioni di euro, con 6 milioni di finanziamenti pubblici – ha ricordato Niccolai – e nel 2017 invece 4 pif per 21 milioni di investimenti, di cui 10 milioni sono contributi pubblici».

Non solo, la Regione Toscana sta prendendo sempre più di petto la questione specifica del recupero degli oliveti abbandonati e, come ha segnalato Niccolai. «qualche settimana fa, insieme ad Ente Terre Regionali Toscane e all’associazione Città dell’olio (che raggruppa 320 Comuni d’Italia, fra cui molti toscani), abbiamo firmato un protocollo per la valorizzazione del patrimonio olivicolo toscano che, oltre ad azioni per la qualità dell’olio e per la promozione della cultura dell’olio, ha messo in campo azioni per il recupero degli oliveti abbandonati».

Il protocollo, come è spiegato nel comunicato della Regione Toscana, prevede l’impegno a promuovere «progetti pilota sul recupero degli oliveti abbandonati, anche in seguito a calamità naturali o incendi, e delle relative produzioni locali anche attraverso esperienze di agricoltura sociale, sfruttando le competenze dell'Ente Terre Regionali Toscane». E il primo di questi progetti pilota, con relativo accordo fra Città dell’olio, Ente Terre Regionali Toscane e l’amministrazione comunale interessata, è stato già battezzato proprio il 25 ottobre scorso in concomitanza con la sigla del protocollo generale: riguarda il Comune di Murlo in provincia di Siena e prevede «una prima fase di studio e reperimento di dati sul territorio per individuare i terreni ed i proprietari degli oliveti abbandonati, con priorità rivolta alle aree che per propria natura e posizione sono ritenute di maggior interesse ai fini della successiva assegnazione per la rimessa a coltura»; e in seguito «la predisposizione di specifici bandi, l'inserimento degli stessi in banca della terra e l'attuazione di tutte le procedure di gara per la selezione del soggetto che gestirà tali terreni».

L.S.

Riproduzione riservata ©

È il consigliere di opposizione Giancarlo Mandara ad intervenire a seguito di una notizia apparsa sulla stampa il 22 novembre secondo cui si ipotizza la realizzazione di un inceneritore tra Pescia-Collodi e le aree contigue della provincia di Lucca. Dice Mandara: non è che per caso il sindaco ha intenzione di spostare l’attenzione su un tema, come quello di un inceneritore, che fa comunque molta presa sull’opinione pubblica?  e continua “Sono sicuro che gli stessi cittadini, anche attraverso i comitati, non avranno difficoltà ad appropriarsi di questo tema, come di quello della difesa del nostro territorio, sul quale il sindaco è l’ultima persona che può parlare”

Mandara fornisce quindi una sua lettura di quanto accaduto che ci ha inìviato in redazione. “Intervengo sull’ipotesi di un inceneritore sul quale vi sarebbe l’avallo della Regione, che potrebbe sorgere vicino a Pescia, sia pure in territorio lucchese, destinato a smaltire gli scarti delle cartiere. Pronto l’intervento del sindaco Giurlani, il quale si dice contrario a questa ipotesi ergendosi a salvatore della patria. Ora, considerato che la notizia pare null’altro che una trovata giornalistica di cui non si trova riscontro in alcun atto della Regione, mi vien da dire: ma chi tra gli amministratori locali potrebbe essere a favore di una simile opera, in un territorio, come il nostro territorio, che ha già dato abbastanza, con i camion e il depuratore di Veneri? Mi sorge tuttavia spontaneo una domanda: non è che per caso il sindaco ha intenzione di spostare l’attenzione su un tema, come quello di un inceneritore, che fa comunque molta presa sull’opinione pubblica? Credo che si tratti della solita trovata pubblicitaria per riacquisire il consenso di una larga fetta della popolazione, che, inascoltata, comunque gli ha voltato le spalle. Non sarà con questa arma di distrazione di massa che farà cambiare opinione ai comitati e ai cittadini che, inferociti, hanno manifestato la loro contrarietà ad un progetto di variante, come quello che vuol approvare, che farebbe morire un territorio come quello di Collodi e dintorni. Sono sicuro che gli stessi cittadini, anche attraverso i comitati, non avranno difficoltà ad appropriarsi di questo tema, come di quello della difesa del nostro territorio, sul quale il sindaco è l’ultima persona che può parlare.”

Redazione