Un anno fa, palazzo Galeotti, museo civico della città di Pescia, è tornato ad essere parzialmente aperto pubblico. L'amministrazione comunale ha ora l'intenzione di continuare il recupero funzionale dell'edificio di piazza Santo Stefano che era rimasto chiuso oltre vent'anni contraendo un mutuo da 658mila euro.

La richiesta di un finanziamento importante da parte del Comune nei confronti del Credito Sportivo che nella sua recente apertura di linea finanziaria a favore della cultura ha ricevuto il progetto riguardante il terzo lotto. «Da quello che sappiamo – spiega l'assessore Aldo Morelli – il nostro progetto rientra nei criteri che il Credito Sportivo ha fissato per finanziare interventi nel settore della cultura e quindi siamo ottimisti nell'erogazione del contributo che ci permetterebbe di fare una importante tranche di lavori per ristabilire alla città un palazzo simbolo. Dopo l'inaugurazione una parte è torna a disposizione, ma noi lasciamo lavoro».Palazzo Galeotti Museo Civico della citta è stato oggetto di interventi recenti che hanno consentito la riapertura dell'appartamento nobile nel novembre 2020; si è proceduto al consolidamento strutturale, restauro, ristrutturazione e recupero della struttura al fine di consentire la riapertura degli spazi museali. La domanda è stata inviata il 30 novembre e sembra, dicono dal comune di Pescia, ci siano buone speranze per un accoglimento integrale. Il lotto che sarà finanziato con mutuo dal Credito Sportivo, per un importo di 658.675 euro, prevede di realizzare opere di restauro dei piani secondo e per completare il restauro già attuato e concedere di poter esporre anche le opere nei magazzini. Inoltre si prevede il restauro delle stanze al piano quarto da destinarsi ad archivio e studio delle opere oltre ad allestimenti temporanei. Le opere necessarie al completamento sono l'ultimazione dei consolidamenti strutturali; smontaggio, ri-montaggio e integrazione con gli elementi lignei mancanti della struttura esistente da tavoloni in legno; realizzazione della pavimentazione nelle stanze dove non è presente; pulitura e trattamento della pavimentazione in cotto.

Redazione

Dalla parte politica a quella amministrativa nessun commento sulla bontà dell’assegno giunto a garanzia dell’offerta fatta da Intax. Né tantomeno viene annunciata un'exit strategy (soluzione alternativa) nel caso che la società che ha fatto l’offerta sia farlocca.

E’ normale pensare, a questo punto, che la Intax possa probabilmente essere inaffidabile. La riposta data dall’amministratore e dalla parte politica comunque è chiara. Pare che non ci si possa sbilanciare sulla bontà della documentazione finchè il bando d’offerta non sarà chiuso.

Tutto logico e comprensibile, anche se ci chiediamo: non esiste una procedura che verifichi prima di presentare l’offerta la solvibilità dell’azienda?? E poi ancora, cosa combina l’amministrazione termale in questo limbo? Non esiste una progettualità per il rilancio e per poter sfruttare i fondi del PNRR come alternativa o integrazione delle attività del nuovo socio di maggioranza o peggio se il socio poi non arriverà? D’altronde i fondi del PNRR sono divisi in due grandi tronconi: quello pubblico e quello privato. Ne deriva che per la parte pubblica si sarebbe dovuta già iniziare una progettualità da sottoporre alla regione. Ma nessuna evidenza ci è giunta. E l’acqua continua a scorrere senza produrre ricavi da poter investire almeno per la gestione ordinaria.

AV

La piscina comunale rimane chiusa al pubblico. Anche ieri nessun accesso: la temperatura dell’acqua è troppo bassa. «Impossibile praticare attività sportive». «Senza nuove caldaie la struttura non riparte»

Resta ancora chiusa per la bassa temperatura interna la piscina comunale e l’interruzione dell’attività rischia di durare ancora a lungo, se non verrà risolto il problema delle due caldaie, ormai inutilizzabili. Il Centro Nuoto, gestore della struttura, aveva comunicato all’amministrazione che avrebbe interrotto l’attività quando il termometro avrebbe registrato meno di 26,5 gradi nell’area natatoria: mercoledì siamo arrivati a 25.8. Temperature del genere rendono l’acqua troppo fredda per i bambini o gli adulti non avvezzi all’attività agonistica. Tra il Comune e il Centro Nuoto è ormai in corso da settimane una querelle sulle responsabilità che hanno portato a questa situazione: la cooperativa sottolinea di aver segnalato all’ente i problemi dell’impianto già dal giugno 2020, mentre il Comune ribatte che pensava se ne sarebbe occupato il gestore e comunque ha già stanziato 30mila euro per acquistare nuove apparecchiature.

Le vicende legate alla piscina comunale sono state al centro anche dell’ultimo consiglio comunale. Le due parti stanno discutendo anche per la richiesta di riequilibrio economico-finanziario avanzata ormai da molto tempo dal Centro Nuoto. La riapertura a breve della piscina comunale sarà possibile solo se verranno sistemate a breve due nuove caldaie. Il Comune ha pensato anche ad affittare due caldaie, visti i tempi necessari per l’acquisto, ma questi potrebbero essere superabili grazie a una procedura per somma urgenza. 

Redazione

E' stata presentata in questi giorni un'offerta di oltre 5 milioni di euro per l'acquisto dell'azienda «Sandro Bruschi vivai» dichiarata fallita nel 2018. Ma c'è tempo fino al 13 gennaio per presentare nuove offerte.

Un'ottima notizia per i creditori in attesa di essere risarciti visto che le ultime due aste, che partivano da un valore di 10 milioni di euro per poi scendere a circa 7, sono andate deserte. L'offerta presentata ammonta a 5,6 milioni di euro e interessa i lotti di Pistoia e Migliarino. C'è ancora tempo per presentare altre offerte infatti l’appuntamento fissato è per le 12 del 13 gennaio nello studio dei commercialisti che si occupano della vicenda: Nino Maffa e Olimpia Banci. Il giudice responsabile è invece Sergio Garofalo.

Il 20 dicembre, invece, in aula si discuterà la richiesta di rinvio a giudizio per bancarotta fraudolenta nei confronti dell’imprenditore Sandro Bruschi, difeso dall’avvocato Alberto Rocca di Prato; dell’imprenditore pistoiese Fabrizio Tesi, difeso dagli avvocati Andrea Niccolai e Andrea Mitresi del foro di Pistoia; di Lorenzo Marchionni, difeso dall’avvocato Lorenzo Zilletti del foro di Firenze e di Marco Cappellini, difeso dall’avvocato Valerio Spigarelli del foro d Roma. Presiede l'udienza il giudice Patrizia Martucci. Per la difesa Marchionni e Cappellini sono i consiglieri, professionisti, che hanno curato le trattative precontrattuali e la redazione dei contratti per conto di Fabrizio Tesi.

Il pubblico ministero Linda Gambassi chiede il giudizio per occultamento o dissipamento dei beni dell'azienda fallita. Infatti, secondo l'accusa i quattro imputati avrebbero spogliato la ditta sia dei beni sia delle rimanenze senza che vi fosse vantaggio economico per l’azienda stessa e realizzando, sempre secondo l’accusa, «un grave pregiudizio per gli interessi dei creditori privati e pubblici».
Tra i capi d'imputazione ci sono anche contratti d'affitto sottostimati; circa 400mila euro dirottati da Sandro Bruschi attraverso assegni circolari; sempre Bruschi è accusato di aver pagato di alcuni creditori a discapito di altri attingendo a circa 120mila euro dal suo conto.
Vivai Cooperativi Società Agricola Cooperativa; Vivai Piante Chiti Vittorio; Chiti Piante; Perucci Agricoltura di Agliana; Chiavacci Firenze &Figlio; Agenzia delle entrate, nella persone del suo direttore protempore sono le parti offese e si potranno costituire parti civili.
La Tesi Group, coinvolta nella vicenda, ha sempre sostenuto che il suo intervento per rilevare l’affitto di due aziende della Bruschi e riacquistare il soprassuolo è noto e pubblico e avallato dalle associazioni di categoria. C’erano 40 posti di lavoro che sono stati tutti mantenuti. Tesi ha sempre sostenuto di aver pagato un prezzo congruo che ha consentito alla curatela del fallimento di riscuotere quasi 3 milioni.

Dopo il recente intervento del Vescovo di Pistoia Tardelli sui giornali e online a favore delle vaccinazioni, c’è la reazione dei cattolici no vax e non solo.

Non sono tardate le reazioni, in alcuni casi sensate ed in altre smodate, sull’intervento del vescovo di Pistoia, Fausto Tardelli, che a seguito di un articolo pubblicato la scorsa domenica sul settimanale «La Vita», rilanciato poi da giornali cartacei e on line, ha dichiarato che non si può essere cattolici e allo stesso tempo no vax.

Tutto questo ha scatenato una pioggia di commenti negativi, i cui toni sono spesso andati oltre, fino a sfociare nella violenza verbale e nell’augurio di una reazione avversa. C’è chi gli ha urlato contro «vergogna», dall’altra chi scrive «questa volta è andato di fuori totalmente». C’è chi gli intima il silenzio con un poco elegante «ma chetati!» e chi più «finemente» vuole suggerire che «a volte si fa meglio figura a stare zitti». C’è chi utilizza il tema della pedofilia per accusare il vescovo di essere «contro i preti no vax e non contro i preti pedofili» e chi, forse non avendo pienamente compreso le linee guida della commissione Ue sulla comunicazione in merito alle festività natalizie, scrive al monsignore: «Ma si occupi invece del fatto che l’Ue ha cancellato il Natale, che da ieri in Europa è una festa senza nome». E per restare in tema di fake news c’è chi rispolvera il cavallo di battaglia secondo il quale «questi vaccini sono fatti con feti umani vivi», motivo per il quale «la vera Chiesa e i veri cristiani lo detestano il vaccino». Ma non è tutto. C’è persino chi si domanda se il prelato non prenda ordini dal demonio o chi gli augura del male con una reazione avversa al vaccino. E non è mancato nemmeno chi si è spinto oltre.

L’intervento del vescovo Tardelli sul settimanale diocesano voleva sottolineare come i cattolici non possano definirsi no vax poiché cresciuti nella fede cristiana, per cui il vaccino rappresenta uno strumento di tutela della salute propria e del prossimo. La presa di posizione del vescovo di Pistoia è del tutto in linea con quella di Papa Francesco e del governo nazionale, che hanno spinto a più riprese sulla vaccinazione come forma di protezione dal coronavirus per se stessi e anche per gli altri. Adesso la Diocesi pistoiese, di fronte a questi violenti attacchi social nei confronti del vescovo, sta monitorando la situazione e si riserva di intraprendere le azioni più opportune contro chi ha offeso monsignor Tardelli. Una decisione ufficiale a questo punto sarà presa nei prossimi giorni dopo aver analizzato i commenti più offensivi sulla presa di posizione pubblicata domenica scorsa sul settimanale «La Voce».

Redazione

Soldi pubblici. Erano in corso di ammortamento con la Cassa depositi e prestiti. «Chiudiamo un percorso che è iniziato nel 2008». Due mutui estinti in anticipo. Il sindaco: «Un risultato storico».

Nell'ultimo consiglio comunale è stata deliberata l'estinzione anticipata di due mutui in corso di ammortamento con la Cassa depositi e prestiti utilizzando parte dell'avanzo di amministrazione.

Il rimborso anticipato di questi due mutui consente al comune di azzerare completamente l'indebitamento. Il risparmio che ne consegue permetterà di liberare risorse e ridurre ilgrado di valutazione finanziaria del bilancio dell'ente. Lo stanziamento previsto per questa estinzione è di euro 84.166,76 per la parte capitale e 7.000 euro per la parte indennizzo. mutui che fanno riferimento ad investimenti per strade e parcheggi, chiudiamo un percorso iniziato nel 2008, liberiamo risorse nel bilancio, che permetteranno di migliorare, implementare e realizzare nuovi servizi per la popolazione. Preme infine ricordare che tutti gli investimenti realizzati da questa amministrazione sono stati finanziati con contributi e risorse proprie dell'ente».

Redazione

Le domande per partecipare al bando posso essere inviate fino al 30 dicembre, poi ci sarà la selezione tramite una prova scritta ed un eventuale colloquio orale.

Il Comune di Pistoia ha indetto un concorso per la copertura a tempo pieno e indeterminato delle posizioni nell’organico della polizia municipale, categoria C. Il bando è pubblicato sull’albo pretorio on line e sul sito internet del Comune di Pistoia e sulla Gazzetta Ufficiale n. 95 del 30 novembre. I candidati in possesso dei requisiti previsti dal bando, tra i quali il diploma di scuola secondaria di secondo grado e la patente di guida categoria B, dovranno eseguire la procedura telematica di iscrizione entro il 30 dicembre. Alla domanda di partecipazione alla selezione andranno allegati una fotocopia del documento di identità e l’attestazione del pagamento della tassa di iscrizione di 10 euro (da versare collegandosi qui).

La selezione dei nuovi vigili urbani avverrà mediante una prova scritta e un eventuale colloquio orale. Il calendario delle prove d’esame sarà reso noto almeno quindici giorni prima dello svolgimento mediante pubblicazione sul sito istituzionale del Comune di Pistoia. La comunicazione relativa alla data di svolgimento dello scritto sarà invece pubblicata entro il prossimo 21 gennaio.

Eventuali altre informazioni potranno essere richieste a PistoiaInforma - ufficio relazioni con il pubblico (Urp) in piazza del Duomo, telefono 800 012 146, mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo., dal lunedì al sabato dalle 9 alle 13, il martedì e il giovedì anche dalle 15 alle 18 oppure al servizio personale e politiche di inclusione sociale in piazza del Duomo 1, telefono 0573 371263, 371353, 371232 e 317478 da lunedì a venerdì dalle 11 alle 13, mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.. Intanto nell’ultimo consiglio comunale è arrivato il via libera alla creazione dell’unità cinofila della polizia municipale, una richiesta della comandante che è stata accolta approvando la relativa spesa.

Redazione

L’assessore Fabio Bellandi: «Meglio che in altri comuni grazie a una gestione positiva delle tariffe negli anni precedenti». «Tari: aumento sì, ma è più contenuto»

In questi giorni sono stati emessi gli avvisi per il pagamento della Tari, con scadenza al 6 dicembre per il saldo delle utenze che avevano già versato l’acconto e per tutte le altre il 16 dicembre e il 31 gennaio. Si è registrato un aumento medio di poco meno del 7%, calcolato sull’insieme delle utenze. «Un aumento – fanno sapere dall’amministrazione – che il comune di Pescia è riuscito a contenere rispetto ad altri comuni, anche vicini, grazie a una gestione positiva delle tariffe negli anni precedenti».

«Un aumento – spiega l’assessore Fabio Bellandi – che avevamo preannunciato a seguito dell’approvazione del Piano economico finanziario dell’Ato Rifiuti e le discussioni che seguirono anche in Consiglio comunale in sede di ratificazione della decisione presa in quella sede. Si tratta di un aumento parzialmente contenuto almeno per le attivita’ produttive con la spalmatura sulle stesse dei 250.000 euro che il Decreto Crescita ha destinato al nostro comune. Siamo di fronte ad una situazione estremamente complessa che determinerà anche nei prossimi anni percentuali di aumento delle tariffe Tari. Tariffe che non dipendono dal comune di Pescia ma dal piano economico e finanziario che viene approvato per tutti i comuni di Firenze, Prato e Pistoia, facenti parte del solito ambito territoriale e del medesimo gestore, Alia. L’aumento è di fatto determinato dalla crescita dei costi di smaltimento dei rifiuti, causato dalla mancanza ormai cronica di impianti di smaltimento sull’intero territorio, da qui il ricorso a impianti fuori regione con un conseguente aumento dei costi che poi si scaricano in tariffa. Il comune di Pescia, insieme ad altri comuni, ha votato contro il piano economico e finanziario, che comunque è stato approvato. Il punto e’ stato ed e’ che se non si risolve, e in fretta, il problema di una serie di impianti che chiudano il ciclo dello smaltimento non ci saranno soluzioni per il contenimento della crescita delle tariffe.

Per questi motivi, il comune di Pescia, oltre ad aver approvato all’unanimità mozioni in consiglio comunale per chiedere alla regione Toscana e all’Ato Rifiuti soluzioni e scelte per gli impianti, ha coordinato e sta coordinando le azioni politiche ed amministrative di tutti i comuni che hanno votato contro il piano, al fine di mantenere forte la pressione politica su tutta questa questione, con l’obbiettivo che risorse anche del Pnrr vengano destinate al nostro territorio per il finanziamento di nuovi impianti».

Redazione