Dopo il voto del Consiglio comunale sul documento ANCI, confronto politico a Pescia sulla legge per la montagna. Sullo sfondo, il nodo irrisolto del peso reale della montagna pesciatina.
PESCIA – Il dibattito politico sulla legge per la montagna a Pescia si accende soprattutto sul piano delle responsabilità nazionali e delle letture normative. Più sfumata, invece, resta la discussione sui problemi concreti della montagna pesciatina e sul ruolo che il Comune riesce effettivamente a esercitare nei tavoli decisionali. In questo contesto si colloca il confronto tra il vicesindaco con delega alla montagna Luca Tridente e il consigliere Melosi.
Il confronto prende avvio il 4 gennaio, quando il Consiglio comunale di Pescia approva un documento ANCI critico verso i nuovi criteri nazionali. In quell’occasione Tridente interviene pubblicamente difendendo il testo e sottolineando i rischi per i Comuni montani, con particolare riferimento alle risorse del Fondo per lo Sviluppo della Montagna.
Il 6 gennaio arriva la replica del consigliere Melosi, che accusa Tridente di fare propaganda politica e di difendere scelte non coerenti con gli interessi del territorio malgrado gli stanziemnti del governo Meloni. A stretto giro, nei giorni successivi, il vicesindaco torna a intervenire con una nuova nota, respingendo le accuse e richiamando i riferimenti normativi: «Non avrei mai pensato di dover intervenire nuovamente per smentire affermazioni così palesemente sbagliate – dichiara Tridente –. È evidente che il consigliere Melosi non abbia letto, o non abbia compreso, l’articolo 1 comma 593 della legge 30 dicembre 2021 n. 234: è stata la finanziaria 2022 del Governo Draghi a stanziare 100 milioni di euro per il 2022 e 200 milioni di euro dal 2023 in poi per il Fondo per lo Sviluppo della Montagna, non l’attuale Governo».
Il vicesindaco ricorda inoltre come, prima di tale norma, il Fondo Nazionale per la Montagna ammontasse a circa 10 milioni di euro l’anno e sottolinea i benefici concreti per la città.
«Melosi dimostra di non conoscere neppure gli interventi realizzati a Pescia grazie a questi fondi – prosegue Tridente –. Parliamo di circa 600 mila euro già ottenuti per asfaltature e messa in sicurezza di strade come via Val di Torbola e via del Traspo. A questi si aggiunge un progetto per asfaltature da 225 mila euro ancora in graduatoria e in attesa di finanziamento».
Tridente precisa di non voler difendere l’operato del Governo Draghi, ma ribadisce la necessità di attenersi alla realtà dei fatti.
«Le leggi sono pubbliche e accessibili a tutti: raccontare la verità non è una scelta politica, è un dovere istituzionale».
Nel mirino del vicesindaco finiscono infine anche le scelte dell’attuale esecutivo.
«Con questa legge, dal 2026 il Governo Meloni dimezza le risorse destinate alle Regioni per il sostegno agli enti locali, passando da 200 milioni a 85 milioni. Per la Toscana significa passare da circa 9,5 milioni a meno della metà».
Nel dibattito, tuttavia, l’attenzione resta concentrata prevalentemente sulle responsabilità politiche e sull’attribuzione delle scelte nazionali. Sullo sfondo rimangono i temi concreti della montagna pesciatina: il peso reale di Pescia nei tavoli decisionali, la capacità di incidere nelle sedi che contano e le ricadute effettive delle politiche per chi vive e lavora nelle frazioni montane. Un nodo tutt’altro che marginale, se si considera che circa il 73% del territorio comunale di Pescia è classificato come montano, e che proprio per questo la definizione di Pescia come Comune solo “parzialmente montano” continua a sollevare più di una perplessità.
Andrea Vitali – © Pistoia.Valdinievole.News, riproduzione riservata – 10 gennaio 2026
Fatti vedere dove serve: qui la comunicazione e la pubblicità per la tua attività
